DORDRECHT – Er moet volledige openheid komen rond het SDD-dossier. In een gezamenlijke brief richten negen oppositiepartijen uit drie gemeenten in onze streek zich tot het algemeen en dagelijks bestuur van de Sociale Dienst Drechtsteden (SDD). Ze willen dat de opgelegde geheimhoudingsplicht in hun gemeenteraden over de onderzoeken naar interne problematiek bij de dienst van tafel gaat.
‘Te lang zijn de gemeenteraden op afstand gezet met de opgelegde geheimhouding en onvolledige informatievoorziening waardoor hun rol als controlerend orgaan is ondermijnd’. Het moge duidelijk zijn, oppositiepartijen in Sliedrecht, Zwijndrecht, Papendrecht en Dordrecht zijn niet te spreken over de handelswijze van de bestuurders van de SDD.
Ze hekelen de gebrekkige informatievoorziening van de bestuurders richting de gemeenteraden. Het draait allemaal om het onderzoek naar aanleiding van een brandbrief die in december vorig jaar bij verschillende gemeenten binnenkwam. Hierin trok een groep medewerkers aan de bel over een cultuur van ‘agressie, seksuele intimidatie, denigrerende opmerkingen en vriendjespolitiek’. Het bestuur van de SDD en de overkoepelende gemeenschappelijke regeling (GR) Sociaal wordt gevormd door wethouders uit de aangesloten Drechtgemeenten.
LEES OOK: Raadsleden over communicatie na uitspraak over directeur SDD: ‘gênant’ en ‘ernstig’
Ondertekenaars van de brief geven aan dat tijdens geheime bijeenkomsten voor raadsleden ‘de indruk gewekt is dat het proces en de aanpak onder controle waren’. Ze noemen het daarom ‘bijzonder wrang’ dat het bestuur van de SDD de afgelopen week in een beantwoording van vragen in een aangesloten gemeente, te weten Zwijndrecht, heeft aangegeven juist geen grip te hebben op de situatie. Ook zag men de gerechtelijke uitspraak van de rechter in de zaak tegen de voormalig directeur van de dienst in de verste verte niet aankomen.
Die antwoorden kwamen na het indienen van een speciaal WOO-verzoek door Zwijndrechtse raadspartijen, waarbij de overheid openheid van zake moet geven. Aan het verzoek werd voldaan, maar er moet per gemeente besloten worden of de informatie nu ook aan die raad geopenbaard kan worden. De ondertekenaars eisen dat dat ook gebeurt, en liefst voor het komende herfstreces en voor alle gemeenteraden.
LEES OOK: Rechter veegt vloer aan met ontslag directeur Sociale Dienst
Gemeenteraden zijn rond de SDD-zaak het afgelopen jaar regelmatig in vertrouwen geïnformeerd door het betrokken bestuur. Daarvoor zijn meerdere momenten georganiseerd. Minstens één raadslid dat de brief over meer openheid rond dit dossier heeft ondertekend heeft eerder aangegeven geen gebruik te hebben willen maken van die momenten.
Dit artikel is geschreven door Trevyn van Houwelingen.
