SLIEDRECHT – Een 49-jarige vrouw krijgt tien dagen celstraf voor meerdere winkeldiefstallen in Sliedrecht. Samen met een man maakte het duo zich schuldig aan een ‘winkeldiefstallen-strooptocht’. Toch zit mevrouw C maandag alleen in de rechtbank, want haar compagnon komt niet opdagen.
Ze kan zich niks meer herinneren van de winkeldiefstallen, die bijna anderhalf jaar geleden plaatsvinden in de Albert Heijn, Dirk van den Broek en slijterij Dirck III. Ze krijgt in de periode tussen de diefstallen en de rechtszaak meerdere herseninfarcten en kan zich daardoor weinig herinneren.
‘Ik weet het allemaal niet meer, maar ik ben wel op al die plekken geweest’, zei C tijdens de rechtszaak. Ze is niet in staat geweest om een verklaring af te leggen voor haar daden.
De strooptocht
‘Ik werd gebeld door mijn dochter, ze had honger’, legt ze uit als de rechter vraagt waarom ze de diefstallen heeft gepleegd. Vervolgens worden er op drie verschillende dagen vijf winkeldiefstallen gepleegd. Er worden onder andere cosmetica, pannen en biefstuk gestolen.
Op camerabeelden is steeds hetzelfde patroon te zien: het duo komt met een volle winkelwagen aanrijden en rekenen slechts een paar producten af. Zo wordt er bij een winkelwagen ter waarde van 187 euro enkel chocomel, kaaschips en ijsblokjes afgerekend.
Op weer een andere dag worden er drie flessen whiskey gestolen bij de Dirck III. De alarmstickers worden van de flessen getrokken en in een tas weggestopt. Op 7 oktober 2023 ziet de politie het duo rijden op de N3 bij Papendrecht en ze worden langs de weg gezet.
Hierbij treft de politie een grote hoeveelheid boodschappen aan in de achterbak. De optelsom van alle diefstallen resulteert in een schadebedrag van een slordige 2000 euro. Hiervan eist de Albert Heijn 1010 euro aan schadevergoeding.
Slechte gezondheid
In de tussentijd is de gezondheid van mevrouw ‘zeldzaam snel’ achteruitgegaan en de reclassering schetst een somber beeld. Ze heeft meerdere herseninfarcten gehad, longproblemen gekregen en een vleesboom operatie ondergaan.
Bovendien kan ze volgens haar advocaat slecht oorzaak en gevolg inschatten, op dat vlak functioneert ze op hetzelfde niveau als een kind van drie.
De rechter stond maandag voor een moeilijk dilemma: een taakstraf is voor C praktisch niet uitvoerbaar en een lange gevangenisstraf betekent dat ze niet meer beschermd kan wonen.
De schadevergoeding van 1010 hoeft ze van de rechter niet te betalen, aangezien de Albert Heijn onzorgvuldig is geweest met het aangeven van de gestolen producten. De rechter concludeert uiteindelijk een celstraf van tien dagen.
Dit artikel is geschreven door Jonathan Sekeris.
