SLIEDRECHT – De partijen CDA en SGP/ChristenUnie hebben een motie ingediend om miljoenen euro’s extra uit te geven aan een parkeergarage bij de Middeldiepstraat. Volgens PRO Sliedrecht is dit een dure noodgreep. De partij vindt dat de coalitie de huidige parkeerproblemen in de wijk negeert om maar zo veel mogelijk huizen te kunnen bouwen.
Tijdens het debat over de Binnenstedelijke Herstructurering Sliedrecht (BHS) werd duidelijk dat het CDA en de SGP/ChristenUnie extra geld willen voor een parkeergarage. Hun belangrijkste reden is dat de planning te ‘strak’ zou zijn om de plannen nu nog aan te passen. PRO Sliedrecht vindt dit een zwak excuus dat voorbijgaat aan de dagelijkse realiteit van de huidige bewoners.
Werken aan een structurele oplossing
Veel bewoners in de wijk rondom de Middeldiepstraat ervaren nu al een grote parkeerdruk. ‘Iedereen ziet dat de wijk nu al vol staat’, stelt PRO Sliedrecht. ‘Het is dan ook onbegrijpelijk dat de coalitie miljoenen wil uitgeven aan een garage die alleen bedoeld is om de eigen nieuwbouwplannen mogelijk te maken. Door iets minder woningen op de plek van de oude kazerne te bouwen, maken we het parkeerprobleem niet groter, maar kunnen we juist verder werken aan een structurele oplossing voor de hele wijk’.
Geen strakke planning, maar een BHS-rommeltje Het argument dat we ‘haast’ hebben, klopt volgens de partij niet. De planning van de BHS rammelt namelijk aan alle kanten:
- Fasen lopen door elkaar: In de officiële plannen zouden projecten netjes na elkaar volgen. In de praktijk is Fase 1 (Middeldiepstraat) nog niet eens rond, terwijl de voorbereidingen voor Fase 2 al zijn gestart. De ‘strakke volgorde’ bestaat dus alleen op papier.
- Jarenlange vertraging: Het project liep al bijna een jaar vertraging op door fouten in het proces van de gemeente zelf. De planning wordt nu als smoes gebruikt om een duur en slecht plan door te drukken.
Inspraak was een gevecht van de buurt
De coalitiepartijen prijzen nu vaak de participatie (het overleg met inwoners). PRO Sliedrecht herinnert de inwoners eraan dat dit niet vanzelf ging. In 2023 wilde de gemeente de plannen namelijk zonder overleg vaststellen. Pas nadat de buurt en oppositiepartijen als PRO Sliedrecht en Slydregt.nu hard in verzet kwamen, mochten mensen meepraten. De inspraak was een overwinning van de buurt, geen cadeau van de gemeente.
Gezond verstand boven haast
PRO Sliedrecht vindt het onverantwoord om miljoenen aan belastinggeld in beton te steken voor een garage die voorkomen had kunnen worden. ‘Door iets minder woningen te bouwen, besparen we miljoenen. Dat geld kunnen we gebruiken voor andere belangrijke zaken in ons dorp. Kwaliteit voor de komende 50 jaar is voor ons belangrijker dan de stopwatch van de coalitie’.
Timo Pauw
Raadslid PRO Sliedrecht.
